Clerqly vs Plaud

Waar Plaud sterk in is

• Gemaakt voor gesprekken aan tafel en aan de telefoon: een recorder of speldje, geen laptop en geen bot in de kamer, met 300 gratis minuten per maand.
• Meer dan honderd transcriptietalen met Nederlands, en eigen samenvattingssjablonen die je zelfs van een foto van een document kunt maken.
• SOC 2 Type II, ISO 27001 en 27701, AVG en HIPAA volgens de site, een gepubliceerde verwerkersovereenkomst, en volgens Plaud een datacentrum in Frankfurt voor Europese accounts.
• Lage softwareprijs (Pro $ 8,33 per maand bij jaarbetaling) en export naar Word, pdf en Markdown.

Waar Clerqly het anders doet

• Geen apparaat kopen en niets op tafel leggen: Clerqly gebruikt het transcript dat Teams zelf maakt. Voor een gesprek aan tafel upload of mail je een opname van je telefoon.
• Een koppeling met Microsoft 365 in plaats van een bèta-app die geluid opvangt; het verslag staat na afloop in OneDrive.
• Het verslag volgt je eigen Word-sjabloon. Plaud vat samen in een gekozen sjabloon en exporteert dat als Word-bestand.
• Nederlands bedrijf, prijzen in euro's exclusief btw, en een Europees taalmodel binnen de EU. Plaud rekent in dollars, en sommige regionale privacypagina's noemen nog opslag in de VS.

Voor wie is wat?

Plaud past bij wie vooral gesprekken aan tafel, interviews en telefoongesprekken opneemt en daar een apparaatje voor wil, met lage softwarekosten. Clerqly past bij organisaties die in Teams vergaderen en een verslag in de huisstijl in OneDrive willen, zonder apparaat.

Ons oordeel

Andere vergelijkingen